特朗普成功掌控格陵兰的新策略

9月18日，特朗普通过其社交媒体平台发布消息，声称美国已获得格陵兰的“永久控制权”，并将负责该岛的安全、防务及战略事务。这一声明没有新闻发布会、正式签字或联合声明的支持，更没有设定到期日或续约压力，标志着美国对这一重要地区的控制将不容他国挑战。在没有美国政府书面允许的情况下，任何其他国家不得在格陵兰设立军事基地或进行敏感项目。虽然有观点认为这种状况与军队驻扎类似，但这并不是新鲜事。美军自1951年与丹麦签署防务协议以来已在图勒基地驻扎超过七十年，但当时的协议只是“使用基地”，而今天已升级为“完全控制岛屿”。

丹麦首相弗雷泽里克森对此做出了比较圆滑的回应，他指出这一协议将增强北极及北大西洋的共同安全，对于北约和欧洲都有益，同时他也强调丹麦对其主权和领土完整的承认，承认格陵兰人民的自决权。丹麦作为一个590万人的国家，独力维护与岛国面积却是其50倍的格陵兰的安全显得力不从心。历史上，美军在过去七十多年中一直为这座岛的防卫承担了重要责任。此外，北极地区的军事竞争正愈演愈烈，俄罗斯的重兵部署，以及美国的紧张气氛，使得丹麦在中间往往处于被动局面。

与其被外界强行夺取，丹麦可能认为通过主动让出一些控制权，换取更为体面的局面是明智之举，签约内容中提到的是“加强共同安全”，这让他们看似没有失去什么。特朗普的目的则明确而多元：他看中的不仅是军事层面，更包括资源。格陵兰拥有约150万吨稀土矿藏，全球排名第八，并且地下蕴藏着约175亿桶未被开采的石油与4.15万亿立方米的天然气。此外，格陵兰地理位置极为重要，直接控制着北冰洋通向大西洋的航道，大大缩短航程，潜在的经济利益不可忽视。

特朗普在没有动用武力和金钱的情况下，采用了“控制而非占有”的策略：表面上主权仍归丹麦，名义上的合同依然保留，但实质上的控制权和战略利益回归美国。这种方式让特朗普在处理外交事务中展现出房地产商人的灵活与精明，他所追求的实际上并非完全的主权，而是拥有进入与使用的权利，这样一来，美国便无需承担对于格陵兰5.6万居民的行政与民生管理责任，也避免了吞并北约盟国土地产生的潜在法律与外交危机。特朗普的这一策略可谓是刺痛了许多对此颇有微词者，因为他不仅赢得了战略利益，而且几乎没有承担任何成本。

这一切似乎与过去150年来美国对格陵兰的态度形成鲜明对比。美国从1867年购买阿拉斯加开始，经历过多次尝试，从杜鲁门提出的一亿美元收购提议到最终被拒绝，这些努力最终都未能如愿。然而，特朗普用他的智慧让格陵兰不需要被直接交易，反而由对方主动“开门”，这种手法在当前的国际环境中显得尤为独特而讽刺。